Bio-Wetter: Bewölkt mit einer Chance auf Nierensteine?

Die Faszination Deutschlands für das „Bio-Wetter“, das die Gesundheit der Menschen beeinträchtigt, ist bekannt, aber fächert es lediglich eine Art meteorologische Hypochondrie auf? Kristen Allen von The Local misst die Temperatur des Landes.

Der Regen in der Vorhersage könnte mit der Chance auf schmerzende Gelenke und unruhigen Schlaf einhergehen, so die deutschen Legionen von „Bio-Wetter“-Gläubigen.

Biowetter, wie es auf Deutsch heißt, wurde vom Deutschen Wetterdienst (DWD) vor mehr als zwei Jahrzehnten als Leitfaden dafür entwickelt, wie sich die atmosphärischen Bedingungen auf die Menschen auswirken könnten. Die Regierungsorganisation veröffentlicht täglich Berichte, die vorhersagen, wie das Wetter im ganzen Land subjektive, Kreislauf-, Atem- und Geisteskrankheiten verursachen könnte.

„Man kann die Veränderungen beobachten, die sich abspielen“, sagte die DWD-Meteorologin Angelika Grätz kürzlich gegenüber The Local. „Was man aber nicht tun kann, ist, einen direkten sachlichen Zusammenhang zu dem zu finden, was sich genau verändert, denn alles ist miteinander verbunden und auch die Psyche spielt eine Rolle. Das Ganze ist sehr komplex, aber es gibt zweifellos einen statistisch belegten Zusammenhang.“

Die Berichte des DWD werden in Zeitungen im ganzen Land gedruckt, auch in der ehrwürdigen konservativen Tageszeitung aus der deutschen Finanzhauptstadt Frankfurt, der Frankfurter Allgemeinen Zeitung.

Aber wenn selbst geschnürte Investmentbanker jeden Tag ihre Wettervorhersage überprüfen, warum hat der Rest der Welt noch nicht von Bio-Wetter gehört?

Jörg Kachelmann, Deutschlands berühmtester Wetterfrosch, ist auch einer der größten Kritiker des Bio-Wetters. Ursprünglich aus der Schweiz stammend, nennt er den Begriff „Unsinn“, der in der kollektiven deutschen Psyche eine besondere Resonanz hat.

„Biowetter berührt die deutsche Seele“, so Kachelmann gegenüber The Local. „Es ist unverstaendlich, dass die Deutschen glauben, sie könnten für ihre eigenen Kopfschmerzen verantwortlich sein. Deshalb ist Biowetter so populär – es steht fuer eine Externalisierung der Verantwortung. Wenn es nicht die Regierung ist, ist es das Wetter.“

Der Vizepräsident der Internationalen Gesellschaft für Biometeorologie, Dr. Andreas Matzarakis, ist jedoch anderer Meinung und nennt es einen Teil der interdisziplinären Wissenschaft, die die Beziehung zwischen atmosphärischen Prozessen und lebenden Organismen untersucht.

Die Biometeorologie ist so alt wie Hippokrates, der aufzeichnete, wie bestimmte Wetterbedingungen die Menschen nervöser als normal machten. In Deutschland begann das Konzept des Biowetters vor dem Krieg und entwickelte sich dann in den 1960er Jahren, als Studien bestimmte Wetterbedingungen aufzeichneten und sie mit medizinischen Diagnosen korrelierten.

Schließlich habe der DWD das Biowetter mit seinen Prognosen institutionalisiert, sagte Matzarakis. Seinen Schätzungen zufolge sind etwa 50 Prozent der Bevölkerung wetterfühlig, während weitere 20 Prozent an anderen Krankheiten und Verletzungen leiden, die sie besonders anfällig für wetterbedingte Beschwerden machen.

„Die Wetterfühligkeit ist keine Krankheit, sondern etwas, das man hat und das sich negativ verstärken kann, wenn sich das Wetter plötzlich ändert“, sagte er gegenüber The Local aus seinem Büro am Meteorologischen Institut der Universität Freiburg. Ein Arzt könnte dies nicht diagnostizieren, es wäre schwierig. Aber es ist allgemein anerkannt, dass Menschen auf das Wetter reagieren.“

Selbst der Biowetter-Kritiker Kachelmann bestreitet nicht, dass die Menschen durch das Wetter beeinflusst werden, aber er besteht darauf, dass es keine Studien gibt, die zeigen, dass alle Menschen auf bestimmte Wetterbedingungen jenseits von Temperatur und Luftfeuchtigkeit ähnlich reagieren.

„Es ist allgemein bekannt, dass man mehr schwitzt, wenn es draußen schwül ist“, sagte er. „Wir wissen auch, dass Menschen mit Gelenkproblemen mehr leiden, wenn es draußen kalt ist, und das ist Teil des Bio-Wetter-Konzepts, aber wir wissen, dass wir seit Hunderten von Jahren keine Bio-Wetterberichte brauchen, um uns das zu sagen“.

Die Tatsache, dass eine staatlich geförderte Institution wie der DWD das Bio-Wetter-Konzept „erfunden“ habe, habe die Bedeutung der menschlichen Reaktion auf Wetterfaktoren in einer Weise aufgeblasen, die Hypochondrie fördere, sagte Kachelmann.

„Es hat eine ganz andere Dimension erreicht, wo ganze Krankheiten fabriziert werden“, sagte er dem Lokal, und fügte hinzu, dass, wenn das Bio-Wetter wissenschaftlich legitimiert wäre, der DWD seine Vorhersageformel hätte patentieren lassen und weltweit verkaufen können.

„Es ist ähnlich wie bei anderen falschen Überzeugungen in Deutschland, wo die Leute denken, dass Flüsse, der Mond und Frösche auch das Wetter beeinflussen“, sagte er abweisend.

Aber Kritiker wie Kachelmann werden die erklärten Biowetterfans des Landes nicht davon abhalten, den DWD als „die“ Partei zu bezeichnen.

Bio-Wetter: Bewölkt mit einer Chance auf Nierensteine?